MÔ HÌNH NIỀM TIN SỨC KHỎE

     

Bạn đang xem bản rút gọn gàng của tài liệu. Xem và sở hữu ngay phiên bản đầy đầy đủ của tài liệu tại đây (133.72 KB, 5 trang )




Bạn đang xem: Mô hình niềm tin sức khỏe

Champion, Menon và Seshadri, 2002). Thừa nhận thức về rào cản cũng ít nhiều bị ảnh hưởng bởicác nhóm văn hóa và dân tộc khác nhau. Sự e lệ, hổ ngươi ngùng là một trong những rào cản quánh biệt, làm cho giảmkhả năng tiếp cận thương mại & dịch vụ sàng lọc ung thư vú của những đàn bà Mỹ cội Á (Tang, Solomonvà McCracken, 2000). Trong lúc đó sự lo sợ, hổ thẹn và bỏ ra phí hình như mới là trở ngại đốivới phụ nữ Mỹ nơi bắt đầu Phi (Thompson và cùng sự, 1997). Cuối cùng, ngoài các cảm nhậnkhác nhau về nguy cơ, lợi ích và rào cản trong những nhóm chủng tộc cùng dân tộc; những nhà khoahọc còn tìm thấy sự khác biệt định hình vị chủng tộc vào khả năng phân tích và lý giải củaMHNTSK. Năm 2004, Vadaparampil và cộng sự đã sử dụng mô hình thống kê SEM (mô hìnhphương trình cấu trúc) để chu chỉnh MHNTSK và sự khác hoàn toàn trong vấn đề tiếp cận thương mại & dịch vụ củanhững đàn bà Mỹ gốc Phi và thiếu phụ da trắng. Hiệu quả là MHNTSK chỉ phân tích và lý giải được mộtphần nhỏ sự thay đổi thiên ở cả 2 nhóm (khoảng 13% trong nhóm thiếu phụ da trắng với 9% trongnhóm phụ nữ Mỹ cội Phi) (Vadaparapil và cộng sự, 2004). Mặc dù nhiên, tất cả sự khác hoàn toàn ở mộtsố yếu hèn tố khăng khăng trong MHNTSK có chức năng giải mê thích cao nhất. Trong lúc nhận thức về1những ngăn cản có tương quan đến tài năng tiếp cận ở cả 2 nhóm chủng tộc, thì dấn thức về lợiích nhiều hơn thế liên quan lại có chân thành và ý nghĩa với tiếp cận thương mại & dịch vụ trong nhóm fan Mỹ gốc Phi và nhậnthức sự tự chủ cao hơn chỉ có ý nghĩa sâu sắc với tiếp cận thương mại dịch vụ trong nhóm fan da trắng.Can thiệp tăng tốc tiếp cận sàng lọc dựa vào MHNTSK. Những can thiệp tăng tốc tiếp cận khám gạn lọc đã và đang tác động được ít nhất 1 yếu ớt tốtrong MHNTSK, mà thông thường là yếu tố dìm thức những rào cản - và đã cải thiện được khảnăng tiếp cận (Allen và Bazargan-Hejazi, 2005; Carney, Harwood, Greene cùng Goodrich,2005; Costanza và cộng sự, 2000; Crane và cộng sự, 2000; Duan, Fox, Derose và Carson,2000; Lauver, Settersten, Kane với Henriques, 2003; Lipkus, Rimer, Halabi cùng Strigo, 2000;Rakowski và cộng sự, 2003; Valanis và cùng sự, 2003). Phần này nắm tắt các công dụng từ cáccan thiệp không giống nhau dựa trên MHNTSK.Có thể MHNTSK hơi mang tính chất trực giác bắt buộc được sử dụng trong không ít can thiệp dựa vàocộng đồng hướng tới những đội có chuyên môn học vấn thấp. đa số người cung cấp dịch vụsức khoẻ không có chuyên môn đã được huấn luyện để review niềm tin sức khỏe của bằng hữu họ,từ đó chuyển ra những thông điệp cùng lập chiến lược để nâng cao nó, đôi khi khuyến khích vấn đề tiếpcận sử dụng dịch vụ thương mại sàng lọc (Earp và cùng sự, 2002). Trong can thiệp có tên gọi là: “Learn,
Share & Live”, Skinner và cộng sự đã áp dụng MHNTSK vào phần giáo dục dựa vào cộngđồng để ảnh hưởng tác động tới nhóm phụ nữ đứng tuổi người thiểu số ở city (Skinner và cộng sự,1998). Kim chỉ nam nhằm biến đổi nhận thức cùng thực hành của những người thâm nhập chươngtrình và trao quyền nhằm họ ảnh hưởng tác động đến dấn thức về khám lựa chọn ung thư vú cho anh em họ.Mục tiêu can thiệp phụ thuộc MHNTSK được trình diễn ở Bảng 3.3.Để giúp thanh nữ nhận thức lợi ích của câu hỏi phát hiện sớm ung thư vú, bạn làm chương trìnhđã cho họ xem những chuỗi hạt được kết từ các hạt có form size dao cồn từ 6 mang đến 28mm. Qua đó,họ có thể tận ánh mắt và cảm nhận sự biệt lập kích độ lớn giữa những khối u được kiếm tìm thấy ởnhững thiếu phụ ung thư vú với kích thước nhỏ dại hơn rất nhiều lần của những khối u được phát hiệnqua khám sàng lọc. Để củng chũm thêm tiện ích của việc phát hiện nay sớm ung thư vú, chương trìnhđã thực hiện hình tượng cây ý trung nhân công anh để cho thấy tầm quan trọng của vấn đề giữ bọn chúng khỏiphát tán trong không gian với ngầm ý rằng “hãy suy nghĩ bệnh ung thư trước khi nó dicăn trong cả cơ thể và làm cho ta kiệt quệ” (Skinner và cộng sự, 1998). Để giúp phụ nữ đánh giávà tác động ảnh hưởng vào dấn thức ích lợi và rào cản của bằng hữu họ, công tác đã thiết kế để họtham gia thực hành thực tế đóng vai. Trong các tiểu phẩm này, họ liên tiếp đưa ra các câu hỏi và lậpluận về việc khám sàng lọc hay không khám gạn lọc ung thư vú, sau cùng giúp họ hễ nãotìm ra những giải pháp để thừa qua phần đông rào cản này. Vào khi một trong những rào cản được hìnhthành trường đoản cú những niềm tin nhất định (ví dụ tin rằng phóng xạ phân phát ra trong quy trình sàng lọcchính là vì sao thực sự gây ra ung thư), thì lại sở hữu những tường ngăn khác liên quan đến quátrình tiến hành (ví dụ giá thành khám sàng lọc, phương tiện đi lại đi lại). Để cởi gỡ rất nhiều rào cảnnày, chương trình đã giúp thiếu phụ tiếp cận với phần lớn tổ chức cung cấp cộng đồng, ví như dịchvụ khám lựa chọn lưu động đặt ở cơ sở y tế địa phương hay các tổ chức từ thiện – địa điểm màphụ nữ không tồn tại bảo hiểm được thăm khám miễn phí.BẢNG 3.3. Mục tiêu học tập của công tác can thiệp biến hóa nhận thức với hành vikhám chọn lựa của thiếu nữ dân tộc thiểu số tại những vùng đô thị2Mục tiêu học tập tập cơ sở lý thuyết1.Giúp phụ nữ hiểu được rằng khám tuyển lựa là một
Một số nghiên cứu và phân tích đã so sánh hiệu quả truyền thông của các kênh tiếp thị khác nhau nhằm thiết kếchương trình truyền thông tại cửa hàng y tế dựa trên MHNTSK. Trong một nghiên cứu và phân tích can thiệpdọc, Champion và cộng sự đã so sánh các chiến thuật can thiệp khác nhau: (1) support qua điệnthoại, (2) support trực tiếp tại phòng khám, (3) nhờ cất hộ thư solo thuần, (4) hỗ trợ tư vấn qua điện thoại kếthợp với thư, (5) hỗ trợ tư vấn trực tiếp kết phù hợp với thư. Toàn bộ đều rước lại tác dụng tích rất đối vớiniềm tin sức khỏe và hành vi khám sàng lọc. Khả năng tiếp cận khám chọn lựa ở toàn bộ cáckiểu can thiệp, không tính việc support qua thư đối chọi thuần, đông đảo được nâng cao đáng đề cập so vớichăm sóc y tế thường quy. Biện pháp kết hợp tư vấn thẳng và tư vấn qua thư được ghi nhậnđã mang đến hiệu quả cao nhất (Champion và cộng sự, sắp tới xuất bản). Như vậy, MHNTSK giúp lý thuyết can thiệp theo phía dựa vào xã hội để đưa ra cácthông tin với thông điệp thuyết phục giúp chuyển đổi nhận thức và hành vi, hạn chế rào cản đốivới việc khám sàng lọc. Cạnh bên đó, nó cũng giúp vạch ra chiến lược hạn chế tới mức tối đaviệc tiếp xúc với đối tượng, bằng cách thông hay và thông dụng nhất là sử dụng tài liệu in vàđiện thoại để tăng cường nhận thức ích lợi của câu hỏi khám sàng lọc và sút cảm nhận rào cản.Ví dụ, một nhân viên trực tổng đài tứ vấn rất có thể hỏi: “Điều gì hoàn toàn có thể khiến chị ko đi khámsàng thanh lọc ung thư vú?” và tiếp đến tùy ở trong vào câu vấn đáp của người đàn bà để giới thiệu cácthông điệp phù hợp giúp họ cảm giác yếu tố cản ngăn ít hơn. Một số trong những can thiệp thứ hạng này đã đemlại kết quả, dẫn chứng là tỉ lệ khám tuyển lựa ở những phụ nữ trong lịch trình can thiệpcao gấp gấp đôi tỉ lệ khám sàng lọc ở những đàn bà không tham gia lịch trình (King và cộngsự, 1994). Một số nghiên cứu giúp đã thực hiện MHNTSK để kiến tạo chương trình can thiệp nhắm tới việctăng cường tiếp cận khám gạn lọc cho những đối tượng đích nhất định. Trong số chương3trình này, một trong những phần mềm quan trọng đặc biệt được xây dựng để kết nối câu trả lời về dìm thức nguy cơ,lợi ích, rào cản và sự tự công ty của đối tượng người sử dụng với những thông điệp cân xứng cho riêng chúng ta từ mộtdanh sách các thông điệp có thiết kế sẵn. Biện pháp làm này vẫn được minh chứng là làm cho tăng tỉlệ phụ nữ đi xét nghiệm sàng lọc. Trong tiến độ đầu của các phân tích này, 435 đối tượng người sử dụng được lựa chọn tình cờ sẽđược phát rất nhiều lá thư mời khám sàng lọc, trong những đó sẽ có được nhóm nhận thấy lá thư thiết kếchuyên biệt mang lại họ cùng nhóm còn sót lại sẽ chỉ nhận ra lá thư với nội dung thông thường chung
(Skinner, Strecher với Hospers, 1994). Vắt thể, gần như lá thư được thiết kế chuyên biệt đang hàmchứa nội dung giúp bạn nhận tháo gỡ được 3 điều mà họ cho là trở ngại đối với việc khámsàng lọc, đã có chỉ ra trong lượt phỏng vấn trước đó. đều lá thư thiết kế chung bình thường sẽbao hàm 3 cản trở phổ biến, dẫu vậy chưa chắc hẳn đã là cản ngăn cho chính mọi người nhận. Kếtquả đối với những nhóm ít tiếp cận khám sàng lọc trong quy trình tiến độ nghiên cứu thuở đầu (phụnữ Mỹ cội Phi và phụ nữ có các khoản thu nhập thấp) như sau: những thanh nữ nhận được lá thư thiết kếchuyên biệt (dựa trên MHNTSK) bao gồm tỉ lệ khám gạn lọc ở giai đoạn tiếp đến cao hơn đáng kểso cùng với nhóm thiếu nữ nhận được lá thư có nội dung chung chung. Champion và Skinner liên tiếp so sánh hiệu quả tác động giữa các việc gửi thư và support qua điệnthoại (Champion và cùng sự, 2007). Nội dung của tất cả 2 mô hình này đầy đủ đã được thiết kếchuyên biệt, có nghĩa rằng đối tượng người dùng đều đang nhận được đầy đủ thông điệp cân xứng với nhậnthức của họ về nguy cơ cá thể đối với ung thư vú (ví dụ tuổi tác tuyệt tiền sử gia đình),lợi ích với rào cản. Điều này giúp can thiệp trực tiếp vào côn trùng quan tâm của mình và kiểm soát và điều chỉnh lạinhận thức của họ làm sao cho phù hợp, lành mạnh và tích cực hơn. Vậy thể, cùng với những phụ nữ không gọi đượclợi ích xuất xắc không review cao công dụng của bài toán phát hiện sớm ung thư thì can thiệp đã tậptrung giải thích và nhấn mạnh vào những tiện ích này. Việc sử dụng phối hợp tư vấn qua điệnthoại với gửi thư đem đến tỉ lệ tiếp cận thăm khám sàng lọc tối đa (40%). Tuy vậy nếu chỉ tứ vấnqua điện thoại thông minh đơn thuần (36%) và gửi thư solo thuần (37%) thì cũng đã xuất sắc hơn nhiều so vớichăm sóc y tế hay quy. Tựa như như vậy, Rimer và tập sự đã kiểm định kết quả của tưvấn qua tư liệu in và qua điện thoại cảm ứng với nội dung được thiết kế chuyên biệt như những mô hìnhkhác. Họ kết luận rằng việc phối hợp giữa tài liệu in cùng điện thoại đem lại ưu thế hơn nhiều cácbiện pháp khác (Rimer và cộng sự, 2002).MHNTSK vẫn tạo cơ sở cho việc kiến tạo các chương trình dựa vào máy tính, trong những số đó có cácvideo truyền thông media nhằm biến hóa nhận thức về nguy cơ, công dụng và trở ngại trong vấn đề tiếp cậnkhám sàng lọc. Một trong các các sản phẩm này đã được thẩm định và đánh giá bởi 300 đàn bà Mỹ nơi bắt đầu Phicó các khoản thu nhập thấp. Vào chương trình, chất vấn viên đang hỏi các thắc mắc liên quan mang lại niềmtin sức mạnh và đối tượng người tiêu dùng sẽ trả lời bằng phương pháp nhấn vào vị trí tương ứng với câu vấn đáp trênmàn hình. Sau đó, một đoạn video sẽ được trình chiếu cân xứng với chắt lọc của đối tượng, vídụ nêu gương một đàn bà vượt qua rào cản như thể với điều mà đối tượng người tiêu dùng lựa chọn để tiếp cậnkhám sàng lọc. Hình như can thiệp cũng sử dụng hiệ tượng tư vấn trực tiếp để bốn vấn các vấn



Xem thêm: Mới Sinh Con Mà Quan Hệ Sau Sinh Có Thai Không, Quan Hệ Sau Sinh 2 Tháng Có Thai Không

*
các phương thức tiếp cận và mô hình nâng cao sức khỏe mạnh 15 4 92
*
Nghiên cứu một số đặc trưng của người cao tuổi và reviews mô hình chăm lo sức khoẻ tín đồ cao tuổi đang vận dụng 160 5 42
*
xây đắp cổng thông tin sức khỏe và khám bệnh dịch trực đường 8 460 2
*
thực trạng sử dụng thương mại dịch vụ khám chữa căn bệnh và tác dụng mô hình quan tâm sức khoẻ fan cao tuổi nhờ vào y tế tuyến cơ sở tại tỉnh bình dương 28 1 2
*
làm những gì để hoàn toàn có thể phòng với phát hiện tại sớm ung thư vú ppt 4 229 0


Xem thêm: Hành Trình Giúp Đỡ Những Mảnh Đời Bất Hạnh, Những Mảnh Đời Bất Hạnh

*
*
tế bào tả chất lượng sống liên quan đến sức khỏe của trẻ nhỏ bị ung thư sau một năm điều trị với theo dõi 62 500 2